Андрій Палюх: «Якщо депутати шукають інвестора, то конкурсні умови мають бути відмінними від умов пошуку забудовника…»
Сьогодні депутати Львівської міської ради відхилили протест прокурора на створення конкурсної комісії щодо надання права на забудову територій для проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Прокурор міста Львова Андрій Палюх обґрунтував свій протест:
- Я розумів всю відповідальність, коли підписував цей протест. Правова держава тоді сильна, коли виконується закон. І коли приймається будь-яка ухвала, за нею йдуть правові наслідки, які можуть бути неприємними для тих, хто приймає ці рішення. У даній ухвалі занепокоєння викликає пункт 5, де йдеться про доручення виконавчим органам укласти відповідну угоду згідно з конкурсними умовами. Має бути визначений забудовник чи інвестор? Якщо забудовник, то це одне законодавство, якщо інвестор – інше. Якщо депутати шукають інвестора, то конкурсні умови мають бути відмінними від умов пошуку забудовника. Мій протест покликаний запобігти наслідкам, які можуть настати, коли будуть виконані ці конкурсні умови. Наприклад, пункт 9, згідно з яким, об’єкти інвестування або їх частини передаються у власність інвестора/генпідрядника. А що потім буде мати місто?
|