На вчорашній сесії Львівська міськрада мала розглянути низку важливих для міста питань, проте депутати розпочали з урочистостей до Дня прапора і в результаті розглянули ледве четвертину питань з порядку денного. Враження від вчорашнього засідання ради в інтерв’ю Presstime розповів голова фракції «Пора» Петро Адамик.

Депутати львівської міської ради 3 квітня на пленарному засіданні затвердили програму покращення водозабезпечення споживачів Львова та переходу до системи цілодобового водопостачання у 2008 році. Наскільки реально її виконання?

Міська рада приймає багато програм, але лише невеликий відсоток із них виконується. Насправді таки програми дають можливість просити і отримати державні субвенції. Отож підтримка їх депутатським корпусом носить скоріше політичний характер. Цю програму напрацювали спеціалісти Львівської міської ради. Але, реально грошей на її виконання місто немає. Та ж сама ситуація з іншими програмами. Немає грошей на програму розвитку доріг. На виконання програми теплопостачання планується витратити 1 млн. грн. Їх також немає. Це проблема. Фахівці Львівської міськради не дають пропозицій, яким чином ми будемо виконувати ці програми. У мотиваційній частині цих програм сказано: «з метою забезпечення мешканців» чи «на виконання постанови Кабміну».

Для прикладу, міська програма по Євро-2012. З одного боку, якби ми її не прийняли, Кабмин не заклав би грошей на її виконання. З іншого боку, фахівці її написали, а депутати затвердили, що програма потребує 9 млрд. грн.. Кабмін же її «порізав» і декларував , що дасть лише 3 млрд. грн.. Насправді, ще нічого не дали, лише задекларували, що дадуть 3 млрд.

Така ситуація не лише з міськими програмами, але й з державними. У нас є прекрасна програма «Діти війни», яка затверджена Верховною радою як закон. Він діє? Реально, коли людина заходить у маршрутку, їй кажуть: «Йдіть звідси. У мене вже сидять чотири пільговики». Нажаль, правда така.

Фракція «Пора» підтримує всі проекти, які теоретично йдуть на користь мешканців Львова, України. Тому ми голосували і за цю програму, а також й за програму реформи ЖКГ, яку, проте, вчора теж не прийняли.

А чому депутати не підтримали програму по ЖКГ?

Щодо програми ЖКГ, ми послухали на засіданні пана Бабака і трьох його заступників, задали багато запитань. Але ми маємо бути свідомі, що без реформи ЖКГ на загальноукраїнському масштабі львівська програма, як мінімум, збиткова. Ті депутати, які не голосували за прийняття цієї програми, по-своєму, праві. Вони запитують: «За які кошти ми будемо її виконувати?». Але це риторичне запитання.

Зі спілкування з деякими депутатами я зрозумів, що дехто із них вивчає документи, прийшовши на сесію. Мені це не приємно. Це можна сказати про вчорашню сесію, на якій депутати розглянули лише 5 питань. Сесія потребує підготовки, роботи у фракціях. Чиновники Львівської міськради не змогли прийти і переконати депутатів, не брали участі у розгляді питань на комісіях. Складається враження, що чиновники теж читають матеріали за двадцять хвилин до виступу на сесії.

На мою думку, вчорашня сесія не була продуктивною і не принесла багато користі мешканцям Львова.